PARECEN CONFIRMARSE LAS PEORES SOSPECHAS DE LOS SOCIALISTAS SOBRE LOS, CADA VEZ MÁS, VOTOS CAUTIVOS DEL PP EN MORALZARZAL

EFECTIVAMENTE TODOS LOS MIEMBROS DE SU LISTA ELECTORAL LLEVABA ADOSADO UN CARGO POLÍTICO O DE CONFIANZA REMUNERADO. LUEGO LOS 17 CANDIDATOS Y CANDIDATAS Y LOS TRES SUPLENTES AUMENTARAN EL GASTO FIJO MUNICIPAL DE 365.452,84€ (MAS DE 60 MILLONES DE LAS ANTIGUAS PTAS.) EN 269.606,19€ (CASI CUARENTA Y CINCO MILLONES DE PTAS.), EN TOTAL PAGAREMOS ENTRE TODOS Y TODAS MÁS DE 105 MILLONES Y MEDIO DE PTAS. AL AÑO EN PERSONAL POLÍTICO. Y TUVIERON EL DESCARO DE DECIR EN EL PLENO QUE LOS VECINOS Y VECINAS QUE LOS VOTARON LO SABÍAN, QUE IBA EN SU PROGRAMA. EN CUALQUIER CASO LO SABRÍAN LOS INTERESADOS Y SUS FAMILIARES Y AMIGOS, DE LOS QUE SÍ RECAUDARÍAN UN BUEN PUÑADO DE VOTOS.


De momento el alcalde no se sube el sueldo - ya bastante subidito - de 78.753,07€ brutos anuales. Tampoco lo hace la primera teniente de alcaldía ni el ex concejal de urbanismo, ahora de vivienda pública y planeamiento. El resto de concejales sí lo hacen y además la mencionada concejalía de urbanismo tendrá otro concejal y un director. Es decir, tres cargos políticos para urbanismo, lo que parece ser el asunto que más preocupa a este equipo de gobierno del PP, en el que hay muchos empresarios de la construcción, arquitectos y derivados. Ahora nos preguntamos, sin embargo, ¿cuánto tardarán en subirse el sueldo los que todavía no lo han hecho? Porque precisamente el alcalde y la teniente de alcaldía se lo subieron cuantiosamente en dos ocasiones la pasada legislatura.
También nos preguntamos, ¿qué estudios de valoración y necesidades previos se han realizado? ¿Qué competencias se van a repartir entre concejales/as, directores/as, auxiliares y secretarias de confianza? Vamos a tener un Ayuntamiento con muchos jefes y jefas, eso sí. No sabemos si eso será mejor o peor, pero desde luego ha sido la primera trampa y el primer engaño a la ciudadanía, supone una buena hipoteca anual injustificada y lo que no está nada claro es, ¿dónde se encuentra el interés público de esta operación?